25 июля в Омске произошло необычное событие. Президент Казахстана Касым-Жормат Токаев публично, перед камерами заявил нелегитимному президенту России Владимиру Путину, что войну, которую тот ведет против Украины, нужно заканчивать. Путин до сих пор не дал комментария по существу, а в медиа появилось множество предположений о том, кто попросил Токаева сделать это заявление: российские элиты, президент США Дональд Трамп, лидер КНР Си Цзиньпин или сам Путин? Как оценили призыв Токаева в Укриане и как Путин может использовать слова президента Казахстана, – в материале “ГОРДОН”.
Что произошло
Токаев, очевидно, привыкший к произношению Путина, не реагировал на это, выслушал его – а потом сделал неожиданное для многих заявление. Если Путин, приветствуя президента Казахстана, говорил о двустороннем сотрудничестве, инвестициях, лечении отца Токаева в Омске и о вкладе россиян и казахов в победу над нацизмом во Второй мировой войне, то Токаев заговорил о войне, которую ведет Путин.
Президент Казахстана отметил, что “не находится в изоляции” и беспокоится из-за происходящего в мире.
“Я не буду скрывать, что ко мне поступает много сигналов, я о них вас информировал по телефону, из Европы, из США, сигналов, касающихся нынешнего положения конфликтной ситуации между Украиной и Россией. Вы знаете, на мой взгляд, я с самого начала говорил, что это межгосударственный конфликт, межгосударственный. Речь не идет о какой-либо гражданской войне. Мы всегда с уважением относились к украинскому народу, к его культуре, языку, и полагаем, что природа этого конфликта не совсем понятна для многих, в том числе и для нас”, – продолжил он.
Токаев привел в пример войну между Арменией и Азербайджаном – ее происхождение и суть президенту Казахстана понятны.
“Это просто мое скромное мнение, коль скоро ко мне обращаются: может быть, этот конфликт уже стоит заморозить и вернуться к “стамбульской формуле 2.0″, поскольку там были достигнуты значительные результаты. Ну и затем уже – естественно, под гарантии великих держав, включая Россию, – дальше двигаться в сторону долгожданного мира”, – добавил он, категорически отказавшись от роли посредника в переговорах.
“Высказать свое скромное мнение я решил сделать именно сегодня, поскольку люди знают, что я собирался, планировал быть в Омске, знают о нашей встрече, просили передать, как вот выйти из ситуации. Никто не знает, как выйти из ситуации, потому что есть позиции сторон. Но, с другой стороны, есть такой момент и возможность, как поставить на заморозку все это дело. Это апробированная в международной практике ситуация, прием. Поскольку жалко, конечно, молодые люди гибнут, это генофонд братских народов России и Украины. И все это надо останавливать, поскольку то, что происходит, на мой убежденный взгляд, это на руку и в радость противникам и России, и Украинского государства”, – заключил Токаев.
Путин все это выслушал, подняв брови, топая ногами и вцепившись рукой в кресло. А потом коротко ответил: “Что касается украинского направления, я вас в ходе наших бесед сегодняшних обязательно проинформирую в деталях”.
Позже пресс-секретарь главы Кремля Дмитрий Песков заверил, что тот выполнил обещание, которое публично дал Токаеву. Относительно прекращения войны он не сказал ничего нового: условия для остановки боевых действий якобы понятны, “все может остановиться до конца суток, если Киев примет соответствующие решения”. Главным условием для России он назвал “достижение своих целей”.
“С учетом позиции Киева как таковая “заморозка” войны в Украине невозможна”, – добавил он, не уточнив, что именно в позиции украинских властей не устраивает Кремль.
“Публичный ответ в лицо”. Реакция российской пропаганды (и не только) на заявление Токаева
Этот паблик посвятил выступлению Токаева четыре поста. Сразу же после заявления администраторы канала высказали предположение, что президент Казахстана озвучил просьбу российских элит – мол, те таким образом “просят Путина заморозить конфликт”. “Незыгарь” обратил внимание, что это заявление растиражировали так называемые официальные СМИ – государственна пропаганда РФ – включая Павла Зарубина, который регулярно публикует комментарии представителей Кремля и брал то самое интервью Путина, отцензурированное его же администрацией.
“То есть для официальных российских СМИ заявление Токаева не вызвало смущения. В последние месяцы к Токаеву зачастили весьма значимые российские бизнесмены, – пишет “Незыгарь”. – Учитывая проблемы КТК и Chevron после украинских ударов по инфраструктуре Новороссийска – возможно, что обращение к Путину – это осторожный коллективный пасс попробовать еще раз вернуться к Стамбулу на фоне ухудшения экономики и нежелания эскалации”.
26 июля “Незыгарь” сменил акценты в риторике, заявив, что уже неважно, чью “просьбу” выполнял Токаев – “китайско-белорусскую, трамповскую, казахских элит или российских конфидентов”.
Кремль “сделал все, чтобы этот сигнал Токаева был услышан массовой аудиторией без обсуждений и дискуссий”, при этом Путин, не дав Токаеву аргументированный ответ, переложил на Пескова задачу повторить привычную “мантру” о достижении целей “СВО”, продолжают авторы паблика.
“Путин сигнал услышал – хотя это было ему откровенно не приятно, и даст на него ответ, – утверждает автор поста. – Российский бизнес и чиновники встревожены общим негативным фоном экономики, но больше всего их тревожит: будет ли мобилизация и переход к мобилизационной модели экономики. Именно этого они и хотели бы избежать. “Непонятная суть конфликта” может привести к буквальному слому привычной модели и невозвратимым последствиям”.
Кризис “СВО” сейчас в “точке роста”, пишет “Незыгарь”, прогнозируя переломную фазу в войне.
“Важно, что Токаев осторожно призывает к миру почти синхронно с [самопровозглашенным президентом Беларуси Александром] Лукашенко. И тот, и другой весьма близки со многими конфидентами в Кремле. “Осень Патриарха” ощутимо приближается”, – считают авторы канала, который как минимум два года назад считался прокремлевским.
Блогер Дмитрий Козелев, который в начале месяца опубликовал интервью неназванного российского генерала, раскритиковавшего ход войны и Путина, удивлен таким фактом: Токаев прямым текстом сказал, что ему непонятно, из-за чего идет война.
“Получилось такое вежливое изложение тезиса, что нападение Путина на Украину было поступком по сути безумным, его личной причудой. Это не была война, которая была бы исторически обусловлена и которой нельзя было бы избежать – вот что, по-моему, сказал Токаев. И это, конечно, мощная оплеуха Путину, который уже не первый год носится со своими “первопричинами конфликта”. А теперь такая публичная отповедь в лицо: да не было никаких первопричин, они все у Путина в голове”, – заявил Козелев.
Российский “политолог” Максим Жаров увидел в заявлении Токаева “китайский след”: будто Пекин, “не слишком напрягаясь”, выполняет негласную договоренность с президентом США ради визита лидера Китая Си Цзиньпина в Вашингтон в сентябре.
Еще один политолог, Федор Крашенинников, считает, что на Токаева повлиял Трамп – и поэтому он сделал такое заявление.
“Комментарий Незыгаря про российские элиты сомнительный, а вот смотреть как корежит Путина приятно. Токаев конечно дипломат – умеет и лизнуть и куснуть. Но лично мне слышатся слова Трампа. Поверить, что Токаев полез бы на рожон по просьбе каки-то сраных российских элит я не готов, а вот если его попросил Дональд Фредович – вот тут Токаев конечно не мог упустить возможность передать мнение”, – пишет он.
По мнению колумниста “Idel.Реалии” Руслана Айсина, Токаев сделал это заявление по просьбе главы КНР, но также – по согласованию с Путиным. “Я думаю, Токаев согласовал это и самим Путиным, и, скорее всего, сделал это по просьбе Си Цзиньпина. Потому что Токаев то дипломат очень опытный, бесспорно тонкий и просто так на рожон лезть не будет. Поэтому, скорее всего, это было согласовано. Путину это было слышать, видно, что неприятно – он опустил свой взор, стреляя в пол. Токаев и Лукашенко недвусмысленно дали понять: “Дорогой друг, дела у тебя идут не очень хорошо и нужно что-то делать”, – сказал он в комментарии “Настоящему времени”.
Путину такой сигнал нужен, считает Айсин. Чтобы использовать для выхода на мирные переговоры, но не “по принуждению Вашингтона” или в результате ударов Украины по российской инфраструктуре, а вот, например, по просьбе союзника по ОДКБ. “Наши близкие друзья, партнеры попросили меня, и я вот благодушно решил пойти им навстречу”, – такой нарратив увидел в этом политолог, этнический татарин, который жил в РФ, осудил войну и выехал в Турцию в 2022 году.
“Трудно сказать, что из этого выйдет. Я не думаю, что прямо Путин так хочет заключить мир, но он будет демонстрировать, что “нет, у нас есть свой нарратив мирный, и мы его будем вам излагать”, – добавил он. – И в этой дипломатической суете, я думаю, что Кремль хочет дотянуть три месяца до выборов в США. А там уже, по мнению кремлевских, США будут погружены в свои внутриполитические баталии”.
А что говорят в Украине и в мире?
Глава украинского МИД Андрей Сибига назвал реалистическим и мудрым призыв Токаева. Министр напомнил, что Украина предложила РФ остановить войну на текущих линиях фронта и перейти к дипломатическим переговорам. Но Кремль каждый раз отвергает “очевидный путь к миру”.